La morphologie générale du cheval est déterminée par trois critères : sa taille par rapport aux autres chevaux, son profil, et le rapport entre ses proportions (taille et largeur principalement)
Classement par taille
Le cheval peut être :
— eumétrique : taille normale par rapport aux autres
— hypermétrique : plus grand que les autres (shire)
— hypométrique ou elliptométrique : plus petit (shetland).
Classement par profil
En fonction de la forme générale du corps, de l’encolure et du chanfrein, le cheval peut être :
— rectiligne : dos droit et chanfrein droit
— convexe : dos “en rond” et chanfrein busqué
— concave : dos “creux” et chanfrein creusé.
On peut parler de sub-concave ou sub-convexe si c’est peu marqué, et ultra-concave et ultra-convexe si c’est très marqué.
Classement par proportions
On s’intéresse à l’impression d’ensemble, en particulier à la taille des membres par rapport à la hauteur du corps, et à la largeur du corps par rapport à sa hauteur (on imagine donc une “coupe” du cheval faite au milieu du dos). Le cheval est alors défini comme :
— longiligne (ou dolichomorphe) : cheval élancé, corps plus haut que large, avec une impression de grands membres
— bréviligne (ou brachymorphe) : cheval trapu, corps rond, avec une impression de petits membres
— médioligne (ou mésomorphe) : cheval moyen, de corps légèrement plus haut que large.
Il y a souvent rapport entre les profils et les proportions pour des questions d’harmonie (même si les exceptions sont nombreuses) : longiligne va avec convexe, médiologne avec rectiligne, bréviligne avec concave.